T、拳術と武器術の関係
命を懸けた真剣勝負という局面において、武器を持って戦う場合と、徒手空拳で戦う場合とではどちらが有利かと言えば、(マンガや妄想、はたまた呪術の世界はともかくとして)前者に軍配が上がることはもとより論ずるまでもありません。
言い換えれば、徒手空拳術たる拳術(空手)は、大軍が武器を持って戦う戦場でそのまま使用されることは少ないということであり、その意味での対敵技術の重要度から言えば、たとえば剣・刀・槍・棍(棒)などの武器術に比べ下位の技術ということになります。
しからば拳術は無用の長物かと言えば、然(さ)に非(あら)ず、余力があればまさに武門の学ぶべき武技とされ、史書にも明らかなごとく、古来、中国武術では、拳術が古い伝統を有する武術として確固たる位置を占めその独自性を示しています。
言い換えれば「拳術は、戦場で実際に用いることは少ないかもしれないが、対敵技術の中心たる剣・刀・槍・棍などの武器術を修得するための基本としては最適の武術である」ということであります。
つまりこのことは、拳術(空手)が上達すれば武器術も上達し、武器術が上達すれば拳術のより深い理解と上達が得られるため、さらに武器術の上達が促されるとという循環往復して尽きることのないスパイラルな上達構造がその背景にあるということを示唆するものであります。
中国拳術を源流とする古伝空手と琉球古武術はまさに上記のごとき思想を色濃く受け継いで発展してきたものであり、言い換えれば、同一の武術的思想と体の用法をもってその術理が組み立てられているゆえに、古伝空手と琉球古武術は、本来、全く同じものである、ということになります。
日本で「空手」と言えば、一般的に徒手空拳で行うものとのイメージが定着しているようでありますが、それはあくまでもスポーツ空手(現代空手)というひとつの側面を言うものではあっても、武術空手という観点においては大いなる誤りであり、まさに「その一を識(し)るも、その二を知らず」のごとき片面的思考と言わざるを得ません。
いやしくも道具を使うことによって進化してきた霊長類たる人間同士の戦いが、単なる素手の戦いに終始することなど有り得ようはずもなく、まず武器としての道具を使うことが優先されることは理の当然であります。
さらに言うならば、武器をもった人間集団の戦いは、そこに兵法(作戦・用兵)という知恵が加わることによって、単なる力の争いの場から知略(知恵)の争いの場へ変質するのであり、その兵法は孫子の曰う『詭道』<第一篇
計>をもって本質とするということになります。
ともあれ、古伝空手と琉球古武術は陰陽一体・車の両輪の関係にあり、一つの物の両面ゆえに、その片面だけを見てそれをすべて分かった積もりになってはいけないということであります。
言い換えれば、古伝空手は琉球古武術の根幹であり、まずその術理を学び修練することにより、武術的思想と体の用法を同じくする琉球古武術は容易に修得できるという関係にあります。逆に言えば、古伝空手を真に理解しその上達を図るためには琉球古武術を学ばなければならないということです。
このような循環往復して尽きることのないスパイラルな上達構造の方法論は、ひとり琉球武術のみに限らず、日本武道の淵源たる古流武術(いわゆる古武道)にも顕著に見られるところであります。たとえば、鹿島神流武術の場合で言えば、その体系の根幹とでも言うべき(徒手空拳たる)柔術の武術的思想と体の用法が体得されれば、その表芸の中核たる剣術はおのずから出てくると言われるような形態になっており、以下同様に、抜刀術・槍・薙刀・棒・杖などの武術体系が効率的かつ合理的に修得される仕組みになっています。
極論すれば、剣術の免許が十年とすれば、槍の免許は三日あれば足りる、とまで言われております。要するに、使う武器の長さ・形状・使い方などが異なるだけでそこに流れている武術的思想と体の用法は共通しているため、とりわけその特殊性や相違点を良く弁(えて稽古すれば足りるというわけであります。しかして、それらの武芸の根幹は、(徒手空拳の術たる)柔術にあるというわけであります。「拳とは武芸の源なり」とは、江戸時代、日本の柔術家に愛用された言葉でありますが、その根拠はまさに上記のごとき理由にあるわけであります。
因みに、同じような意味で「スポーツ空手は琉球古武術の根幹である」と言えるのかとなると、答えは明白にNOであります。つまり、スポーツ空手はあくまでも競技のルールに則り競技のポイントを取ることを目的として修練されるものでありますから、そもそも武術たる古伝空手や琉球古武術とはその本質を異にするものなのです。
譬えて言えば、初めから武器を使う思想など全く無いボクシングやキックボクシングの選手にそのテクニックをもって武器を使えと言っているようなものであり、まさに「木に縁りて魚を求む」がごときものであります。このゆえに、古伝空手は琉球古武術の根幹であるとは言えても、スポーツ空手(現代空手)は琉球古武術の根幹であるとは言えないのであります。
ところで上記の「拳とは武芸の源なり」とは、拳術と武器術の関係について言うものでありますが、因みに、棍(棒)術と武器術の関係については、「棍は武器術の根幹であり、棍法を修得すれば、他の武器もおのずから使いこなすことができる」と言われております。
とりわけ、明の茅元儀(ぼうげんぎ)が15年の歳月を費やして古今の兵書二千余種を編集整理して著した武備志(ぶびし)には「全ての武術は棍法(棒術)を宗(大本)とし、棍法は少林を宗(大本)となす」とあります。
以上の関係を整理しますと、拳術は全ての武器術の源であること、また、棍(棒)術は全ての武器術の根幹であり、その棍(棒)術の大本は少林寺の棍法にある、ということが言えます。因みに、古伝空手は北派少林拳と南派少林拳の二種の系統に分類されますが、琉球古武術には特にそのような区別はありません。取りも直さずそのことは、沖縄における三山割拠の戦国時代、崇山(すうざん)少林寺の棍法が北派少林拳とともに伝来し、それが次第に沖縄化していったものが(基本的には)琉球古武術の棒術と解することができます。
琉球古武術においては八種の武器(棒・サイ・トンファー・ヌンチャク・鎌・鉄甲・ティンベー・スルジン)が用いられますが、とりわけ棒術は真に優れたものであり、まさに琉球古武術の華とでも称すべきものであります。そのゆえに、琉球古武術でまず始めに学ぶべき武器術が棒術であり、この棒術の武術的思想と体の運用を踏まえて、以下順次、サイ・トンファー・ヌンチャク・鎌・鉄甲・ティンベー・スルジンと学んで行くシステムが取られています。
見方を変えて言えば、そもそも、長・短の武器を状況に応じて用いるのが兵法の基本であるため、琉球武術もまた、まず長い武器(棒)を学び、次いで短い武器(サイ・トンファー・鎌・ティンベー)学び、最後に隠し武器(ヌンチャク・鉄甲・スルジン)を学ぶシステムとも言えます。それによって、その長短各種の武器の弱点(死角)を発見して徒手空拳術たる空手の要素(素手で武器に立ち向かう技術)としながら、さらに武器術の長所化を研究するという構成になっています。
また、角度を変えて見れば、八種の武器は、一つの武器を両手で持って操作するものと(棒・ヌンチャク・スルジン)、一対の武器を両手で持って操作するもの(サイ・トンファー・二丁鎌・ティンベー)とに分けることができます。因みに、日本古武道の場合は(いわゆる二刀流や鎖鎌術の場合を除き)剣術に代表されれがごとく一つの武器を両手で操作するのが基本です。
重要なことは、一見すると、後者のサイ・トンファー・二丁鎌などは、いかにも中国的要素に満ちた使用法であり前者の棒・ヌンチャクなどの用法とは異なるように見えますが、実は前者においても(後者のごとく)両手による陰陽の動き、体の捌きという原理が明確に働いているため、(外見上はともかくとして)両者の用法は同じということになります。
|